Tipos de Software

En mi opinión uno de los software más importantes es el sistema operativo, ya que, sin ellos, los usuarios no podrían utilizar la computadora. Hablo de S.O. tales como Windows, Linux, MacOS ... etc.

Tambien tiene un papel importante porque dependiendo de su uso y forma de utilización con el administrador de red determina lo rapido que puiede hacerse una tarea.
Estos son muy importantes ya que incluyen las principales herramientas que son utilizadas a la hora de usar una computadora.
Otro tipo de software elemental epara cualquier adminmistrador de red son los de seguridad ya que con estos evitamos uqe entre anuestro equipo malware o dejarlo con vulnerabilidades.
También considero importante la instalación de los controladores (ya sean de audio o de vídeo) porque son muchos los casos en los que un usuario intenta acceder a un archivo de vídeo y no pueden ejecutarlo debido a que faltan los controladores y por ello, considero esto una labor imprescindible para un administrador.

Tambien es importante la instalación de herramientas para que el usuario pueda trabajar, tales como editores de texto, o , editores de audio y vídeo en el caso de trabajar en un entorno audiovisual o aplicaciones para un entorno empresarial. En este tipo de software, también incluyo los compresores, ya que es una utilidad muy usada por los usuarios, la cual nos permite comprimir y descomprimir los archivos que necesitemos. También es importante la instalación de un buen navegador para que el usuario pueda acceder a las páginas web.

Tambien otro tipo de software básico es el navegador de red.
Dento de esta categoria recomendaría el explorador Google Chrome ya que es el que menos problemas da de compatibilidad. 


Por último, en los programas más importantes serían los especializados en la administraciñon de redes tales como Strike LANState que sirve para administrar el estado de la red y realiza tareas administrativas, o por ejemplo cisco packet tracer que sirve para simular redes.

 

LICENCIAS DE USO DE SOFTWARE
El uso del software libre cada día está más extendido un nuestra sociedad ya que cada día más gente los crea y lógicamente los utiliza.
Para usar el software hay que hacer aceptar primero los términos de uso.
Después ha de aceptarse al licencia.
Una licencia es el contrato por el cual un programador extiende sus normas de uso y por el cual el usuario que va a utlilzarlo las acepta o no a no ser que no las acepte.

De entre los diferentes tipos de licencias resaltan cuatro principalmente

• De pago: El usuario paga por el uso del programa y a cambio puede tenerlo por todas sus funciones.Este tipo de licencia es de las mas utilizadas hoy en día, algiunos ejemplo claros pueden ser los sitemas operativos (Windows) o por ejemplo un antivirus.
• De prueba: El usuario tiene acceso al programa aunque con limitaciones que impiden el uso del programa completo.
•  Shareware:Es un programa ofrecido con todas sus funciones al principio. Al cabo de unos dias o de "X" usos el software limita sus finciones o simplemente deja de funcionar.
• Freeware: Es el software libre. Es gratis y tiene una amplia libertad para los usuarios.

 SOFTWARE LIBRE
La primera persona que invento el software libre Richard Stallman, es considerado el padre de este.
Más tarde, en 1985, éste creó la Free Software Fundation (FSF).

LINUX
De todos los software libres este posiblemente sea el más conocido.
Fue el primer freeware.

Generalidades del software libre
-Con el software libre el usuario puede usarlo libremente para cualquier uso.
-El usuario puede modificarlo como el quiero para utilizarlo como le plazca.
-Se puede compartir libremente.
-Si un usuario lo modifica otro no puede poner su nombre en el software. Eso si sería robar.

El software libre tiene cuatro obligaciones:

1. El propietario puede modificarlo y mejorarlo.
2. La libertad de estudiarlo y adaptarlo.
3. El propietario permite la copia libre.
4. Usarlo con libertad.

El SL no siempre es gratuito.

Estos programas tiene unas licencias y se se agrupan así:

• Licencias robustas
• Licencias permisivas

Modelos de licencia del sofware libre:

-Copyleft: Esta licencia hace que si el software es o ampliado, o mejorado o modificado este sujeto a la misma licencia que la origianl.

 -GNU/GPL:
Es la más conocida y usada.
Esta permite el uso gratuito del software vendiendo los derechos a la FSF.
El autor no pierde lso derechos de propietario.

-GNU/LGPL:
Esta es una versión anterio a la LGPL y por tanto menos usada.
Suele estar hoy en día en navegadores de red como firefox.
La L viene de library.

GeForce Titan

Un día más tarde de lo esperado Nvidia ha hecho oficial el lanzamiento de su nueva GPU, la GeForce GTX Titan. La nueva GTX Titan está basada en el núcleo GK 110 y cuenta con 2.688 CUDA Cores y 6 GB de memoria GDDR5. Con estas características la GTX Titan se posiciona como la tarjeta gráfica mono GPU más potente del mercado.

La Nvidia GeForce Titan estará equipada con el núcleo GK 110 basado en la arquitectura Kepler con 2.688 CUDA Cores, 224 TMUs y 48 ROPs. La cantidad de memoria de esta gráfica es de 6.144 MB GDDR5 con una interfaz de 384 bits y funcionará a una velocidad de 6 GHz.

La frecuencia de funcionamiento de la GPU esta gráfica será de 837 MHz y una de la novedades de esta gráfica será la incorporación la tecnología GPU Boost 2.0, un avance respecto a la tecnología usada en las GeForce 600 series, gracias a ella la frecuencia aumentará hasta 876 MHz. La tecnología GPU Boost 2.0 tiene un funcionamiento diferente a la anterior versión, ya que la primera versión aumentaba la frecuencia del núcleo en intervalos de 13 MHz dependiendo del consumo energético, en esta evolución el aumento de la frecuencia dependerá de la temperatura.

Para su alimentación son necesario un conector PCI express de 8 pines y otro de 6. Como salidas de vídeo incluye dos DVI, una HDMI y una DisplayPort. Aunque en un principio informamos que la GTX Titan sería una edición limitada, tenemos que decir que no será así. A diferencia de lo ocurrido con la GTX 690, los diferentes ensambladores de Nvidia podrán ofrecer versiones personalizadas.
Se espera que esté disponible el día 25 de febrero con un precio de 999 dólares para las versiones de referencia. Hasta el jueves no estarán disponibles los primeros análisis sobre el rendimiento de esta potente gráfica.

Primeras unidades híbridas SSD+HDD

Aprovechando su presencia en el CeBIT 2013 que se está celebrando estos días en la ciudad alemana deHannover, el fabricante Seagate ha anunciado sus primeras unidades de almacenamiento híbridas SSHD para sobremesa y portátil.


Estos dispositivos de almacenamiento combinan memoria flash SSD con los platos giratorios tradicionales, de tal forma que son bastante más económicos que las unidades puras SSD y arrojan mejores índices de rendimiento que los discos HDD.



Seagate lanzará inicialmente dos series. La primera de ellas de 3,5 pulgadas para ordenadores de sobremesa y capacidades de 1 TByte y 2 TBytes. 8 GBytes están disponibles en memoria flash, mucho más rápida.


La segunda serie está construida en 2,5 pulgadas con un grosor de tan sólo 7 milímetros. Son ideales, por tanto, para ordenadores portátiles. Su capacidad variará entre 500 GBytes y 1 TByte.


La tecnología híbrida empleada por Seagate es capaz de utilizar el almacenamiento en la memoria Flash para aquellos archivos que sean más utilizados, dejando los discos tradicionales para los ficheros que no se utilizan tanto. Gracias a ello, el fabricante asegura un rendimiento entre cuatro y cinco veces superior al que ofrecen las unidades tradicionales de 5.400 rpm.


En cuanto a sus precios, se situarán dentro del rango de los 79 y 149 dólares.

Memoria RAM ecológica

¿Imaginas una memoria RAM que permita ahorrar energía eléctrica y acelere el acceso a la información? La Universidad de Carolina del Norte tiene un nuevo proyecto: la primera memoria RAM verde y ecológica.

 El proyecto fue desarrollado por el grupo de investigación liderado por el doctor Franzon y el próposito fue combinar los dos tipos de memorias existentes en la actualidad, por una lado están las memorias no vólatiles, conocidas como soportes físicos (la información se almacena y no se pierde) aunque su acceso es más lento. Por otra parte están las RAM, con componentes que ofrecen mayor velocidad pero no almacenan contenidos, lo que supone que si el dispositivo se apaga la información almacenada se pierde. El proyecto de los científicos implica hacer uso de las mejores carscterísticas de las memorias antes mencionadas. Basicamente el funcionamiento es como el de una RAM, pero permitirá que se almacene la información aunque sean apagadas. Es ésta la caraterística principal de la memoria, la cual podrá reducir de forma significativa el consumo de energía eléctrica y permitirá de igual manera acceder de forma rápida a los contenidos. Este aspecto ha sido confirmado por el grupo de investigación, quienes estiman que en menos de un segundo el equipo estaría en funcionamiento y el acceso a la información sería instantáneo. El proyecto está en su fase de desarrollo, por lo que aún no se han mencionado más datos sobre el rendimiento de las memorias. El hecho confirma la responsabilidad de los científicos por minimizaer el impacto de la tecnología en el medio ambiente.

Placa base con soporte Hackintosh

¿Recuerdan a Psystar? ¿Esa pequeña empresa que causó un escándalo cuando comenzó a vender clones de Mac con OS X preinstalado? Terminó tragada por la tierra luego de que Apple le diera una paliza dentro del marco legal, pero la idea principal detrás de esos clones todavía sigue entre nosotros. Más allá de que a los fans les hierva la sangre al leer esto, una Mac no deja de ser un ordenador de escritorio por dentro, y OS X no puede instalarse de un solo movimiento en otros sistemas sólo porque el gigante de Cupertino lo impide. Allí es en donde aparece el “hackintoshing”, desafiando los límites y llevando a OS X a ordenadores no-Apple. Con la información suficiente y una buena selección de hardware, crear una “hackintosh” no resulta ser tan complicado, pero toda ayuda es bienvenida.

De este modo, la gente de QUO Computer, que también vendió algunos sistemas “compatibles” con OS X al estilo Psystar, ahora presentó a projectQ, una placa base que promete soporte OS X desde la caja. “Desde la caja” significa que el procesador, el GPU, las conexiones de red y Thunderbolt funcionan sin tener que hacer malabares a su alrededor. El modelo exacto del projectQ es GA-Z77MX-QUO-AOS. A simple vista nos hace recordar a una placa Gigabyte, pero hay algunos cambios específicos, orientados a hacer la instalación de OS X más sencilla. Conectores Firewire (400 y 800), DVI, HDMI, Thunderbolt, puertos USB 2.0 y 3.0, y un BIOS open source terminan por cerrar el paquete. El precio de la projectQ es de 219 dólares para su pre-venta, y baja a 199 dólares en paquetes de diez unidades. Actualmente están buscando distribuidores a nivel internacional, pero las fechas de disponibilidad brillan por su ausencia. El punto más caliente en la discusión que se inició dentro de los foros de InsanelyMac donde fue “presentada” originalmente la placa base es el del precio. Evidentemente, quienes han estado creando sistemas hackintosh desde hace un tiempo consideran que el precio es elevado en comparación con hardware similar, y en lo personal estoy de acuerdo. La relación costo/beneficio es crucial en cualquier proyecto de hackintoshing, pero espero de todos modos tener la oportunidad de ver a una placa projectQ más de cerca.

Intel Haswell comparado con Ivy Bridge a 2,8Ghz y cuatro núcleos

La página rusa OCLab.ru dice tener acceso a una muestra de ingeniería de la siguiente generación de procesadores Intel Haswell (y por si eso fuera poco, también una placa base de socket LGA1150 serie 8), y no han perdido el tiempo para hacer una comparación de rendimiento con la anterior generación, Ivy Bridge. En esta supuesta comparativa, ambos procesadores se han configurado a 2.8 Ghz (desactivando Turbo Boost, C1E y EIST), indicando que el procesador Intel Haswell que tienen en su poder no han podido superar esa frecuencia de reloj. Ambos procesadores se han testeado bajo varios programas conocidos, tales como SuperPi 1M, PiFast y wPrime 32M. El supuesto procesador Intel Haswell ha resultado ser solo un poquito superior al Ivy Bridge, y de hecho más lento en uno de los test.

En la siguiente batería de tests, han testeado los procesadores con 1 único core habilitado en SuperPi 32M, y wPrime 1024M en modo multihilo. Mientras que en este último el rendimiento ha sido casi idéntico, el procesador Haswell ha sido un 3% más rápido en SuperPi 32M con 1 solo core.

 Queremos dejar claro que durante todo este artículo hemos utilizado la palabra ”supuesta” porque nosotros personalmente no nos llegamos a creer del todo que nadie esté en posesión de una muestra de ingeniería de un procesador Haswell, y además de una placa base de socket LGA1150 serie 8. Por si eso fuera poco, si os fijáis en las gráficas pone “Test result could not be verified”, que significa que no han podido verificar los resultados de los tests. De hecho, ni siquiera dicen qué modelo de procesador Ivy Bridge han utilizado. Recordemos que el lanzamiento de los nuevos procesadores Intel Haswell está previsto para la primera semana de Junio de este año.